特约记者艾萌报道
欧洲多国篮协和FIBA之间的冲突，今年已经发生不止一次。比如伦敦奥运会落选赛承办地，当时欧洲集体支持，但FIBA最终选了南美的委内瑞拉。FIBA这个决定倒是不难理解，上届落选赛在希腊举行，结果三个名额由欧洲包圆；这次如果再放在欧洲打，估计又会是同样结果，这对其他洲无疑不公平。但力争更多队杀入奥运会的欧洲人自然不会考虑那么多，他们对将比赛放到万里迢迢且比赛条件不佳的南美很是不满，“委内瑞拉私下给了FIBA更多的承办费”的也应运而生。只不过东道主最终连小组都未能突围，欧洲方面也无话可说，尽管他们对希腊马其顿出局相当不爽。
而在FIBA提出洲际国际大赛改制的议案后，以欧洲篮联秘书长纳尔扎诺林为首的众多欧洲篮球人士表示了强烈反对仅有的一家支持FIBA的是法国，因为FIBA伊万迈尼尼是法国人。反对派甚至直言如果FIBA强推，他们将仿照昔日欧洲足球G14那样自立门户成立联盟与欧洲篮联抗衡，甚至不排除自行组建比赛。篮协秘书长明道加斯说得更干脆：“欧洲篮球绝不会于FIBA的错误。”
可就在今年5月初，欧洲篮联、冰岛人奥尔法拉弗森却在执行委员会上突然解雇了秘书长扎诺林。理由不言自明：按计划再过一周将举行欧洲篮协会员国大会，届时将就“是否不惜以脱离FIBA为代价世界杯改制议案”进行集体投票，而扎诺林被认为是反FIBA派的代表人物，赶走他很可能会使得局势向对FIBA有利的方向倾斜。显然，站在扎诺林一边的欧洲会员国不会同意拉弗森的做法，随即多达26个国家的代表联合提出申请，召开欧洲篮协临时特别会议，就解雇扎诺林一事进行协商，可该申请并未被采纳。
“按照，只要达到15个会员国联合发出正式的书面声明，欧洲篮联便有义务接受这个要求，召开临时特别会议；可他们居然了26个会员国的申请，真是岂有此理。看起来，FIBA并不准备解答我们的疑问，”支持扎诺林的欧洲某国篮协愤愤不平地说。于是在上星期，包括、俄罗斯、土耳其在内的27个欧洲篮联会员国向国际体育仲裁法庭（专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构）提起了。尽管按照通常情况，只有双方都同意将案件提交仲裁，国际体育仲裁法庭才会行使辖权；但欧洲篮联人员任免闹上仲裁法庭，这脸的确是丢大了。
需要注意的是，国际体育仲裁法庭与国际奥委会关系相当密切。它本是国际奥委会前萨马兰奇下，作为国际奥委会下属机构成立的；后来通过减少了法庭人员中国际奥委会委员的比例，增加运动员委员会等其他组织人员，让其在国际体育领域更具权威性。但欧洲篮联闹剧一出，又事关奥运会赛事，奥委会很可能会出面这恐怕也正是原告期待看到的局面。
“我们对欧洲篮联和执行委员会做出的决定很不满意，”明道加斯表示，“他们应为我们着想而不是只考虑自己，我相信旁观者清。”
推荐：